Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8Г-449/2020 - (8Г-6265/2019) [88-9/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 88-9/2020 № 2-2626/2018 17 марта 2020 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиБетрозовой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русакова М.А. к ООО «Пассаж-24» о расторжении договоров, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе представителя Русакова М.А. – Бобровского А.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 13 августа 2019 года,
УСТАНОВИЛ: Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 21 ноября 2018 года удовлетворён иск Русакова М.А. к ООО «Пассаж-24» о расторжении договоров, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. 23 мая 2019 года ответчиком ООО «Пассаж-24» подано заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на данное решение суда. Заявление мотивировано тем, что рассмотрение гражданского дела состоялось в период приобретения ООО «Пассаж-24» другим юридическим лицом – ООО «Геммаинвест» в связи с чем, юридический адрес не соответствовал действительному, а ответчик не имел возможности защищать свои права, так как не был извещен о судебных заседаниях. При этом новый собственник на момент рассмотрения дела не приобрёл прав на ООО «Пассаж-24». Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 июня 2019 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока на апелляционное обжалование отказано. Апелляционным определением Верховн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.