Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3533/2022 [88-5280/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5280/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское № 2-32(30)/2021; 55MS0075-01-2019-003190-45 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Красновой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Красновой Татьяны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Красновой Татьяны Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области от 11 марта 2021 г. и апелляционное определение Таврического районного суда Омской области от 18 ноября 2021 г.
установил: ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Красновой Т.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска указало, что 7 мая 2013 г. между банком и Красновой Т.Н. заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты с лимитом овердрафта, в соответствии с которым банк открыл Красновой Т.Н. банковский счет и предоставил услуги кредитования под 34,9 % годовых. Краснова Т.Н., в свою очередь, обязанности по кредитному договору не исполнила. Банк просил взыскать с Красновой Т.Н. денежные средства по кредитному договору в сумме 47 787 руб. 06 коп., в том числе: 34 274 руб. 13 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 2 466 руб. 41 коп. - просроченные проценты, 5 046 руб. 52 коп.- страховые взносы и комиссии, 6 000 руб. – не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.