← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2787/2022 [88-4688/2022]

Дело 8Г-2787/2022 [88-4688/2022]22.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4688/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 марта 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентова Е.В. рассмотрел гражданское № 2-1132/39/2020; 24MS0039-01-2020-001417-12 по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к Силицкому Александру Юрьевичу о вынесении судебного приказа, по кассационной жалобе Силицкого Александра Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка № 39 в городе Канске Красноярского края от 17 февраля 2021 г. и апелляционное определение Канского городского суда Красноярского края от 7 октября 2021 г.

установил: 8 апреля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 38 в городе Канске Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Силицкого А.Ю. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору № № от 11 декабря 2012 г. в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Силицкий А.Ю. подал заявление об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 39 в городе Канске Красноярского края от 17 февраля 2021 г. Силицкому А.Ю. возвращено заявление об отмене судебного приказа. Апелляционным определением Канского городского суда Красноярского края от 7 октября 2021 г. определение мирового судьи судебного участка № 39 в городе Канске Красноярского края от 17 февраля 2021 г. оставлено без изменения. Силицкий А.Ю. обратился в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставила вопрос об отмене принятых по делу судебных актов как незаконных. На основании части 1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2787/2022 [88-4688/2022] — судебная практика — Довод