← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2395/2022 [88-4482/2022]

Дело 8Г-2395/2022 [88-4482/2022]22.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4482/2022 (8Г-2395/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ветровой Н.П., рассмотрев гражданское дело УИД 42MS0005-01-2021-004457-20 по заявлению АО «Углеметбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Стригуновой Юлии Сергеевны задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Стригуновой Юлии Сергеевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 29 сентября 2021 г.

установил: 29 сентября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Беловского городского судебного района, вынесен судебный приказ на основании которого в пользу АО «Углеметбанк» со Стригуновой Юлии Сергеевны взыскана задолженность по кредитному договору № г. пени на сумму кредита в размере 100443, 99 руб., пени на неуплаченные проценты в размере 1088,70 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1615, 33 руб., всего взыскано 103148, 02 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 27 октября 2021 г. В кассационной жалобе Стригуновой Юлия Сергеевна просит отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Беловского городского су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2395/2022 [88-4482/2022] — судебная практика — Довод