Пятый кассационный суд
Определения № 88А-2581/2022 по делу 8а-1829/2022 [88а-2581/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Ltkj № Дело № 88А-2581/2022 № 2а-1213/2021 г. Пятигорск 24 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Белоусовой Ю.К., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Насирова Т. М. Шахбазова К. Р. на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 26.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12.10.2021 по административному делу по административному иску Насирова Т. М. к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан о признании решения незаконным, возложении обязанностей. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Насиров Т.М. обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с административным исковым заявлением к УФНС России по Республике Дагестан о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № , которым жалоба его представителя Шахбазова К.Р. на постановления МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Дагестан о взыскании с ИП Насирова Т.М. страховых взносов, пеней за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения в виду пропуска установленного срока на их обжалование, в удовлетворение ход
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.