Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-1024/2021 по делу 8Г-3429/2022 [88-5279/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5279/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 марта 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентова Е.В., рассмотрев гражданское дело № 2-1024/2021; 75MS0032-01-2021-001412-12 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» о вынесении судебного приказа о взыскании с Березнева Владимира Валентиновича задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Березнева Владимира Валентиновича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края от 17 апреля 2021 г.
установил: ООО «Компания Траст» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 ноября 2014 г. к Березневу В.В. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края от 17 апреля 2021 г. с Березнева В.В. взыскано в пользу ООО «Компания Траст» 339 585 рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3297 рублей 93 копейки. Березнев В.В. обратился в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставил вопрос об отмене принятого по делу судебного акта как незаконного. Судьёй Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В. возбуждено производство по жалобе, кассационная жалоба согласно части 4 статьи 7, части 4 статьи 333, части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив мат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.