Определения № 2-3787/2019 по делу 8Г-1538/2022 [88-2371/2022]

Дело № УИД 26RS0003-01-2019-006344-94 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-3787/2019 по заявлению Разина А. АлексА.а об установлении юридического факта обладания смежными правами на фонограммы и смежными правами на результат интеллектуальной деятельности (исполнение), по кассационной жалобе Разина А. АлексА.а на определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт обладания Разиным А.А. с ДД.ММ.ГГГГ смежными правами на фонограммы и смежными правами на результат исполнительской деятельности предусмотренными в настоящее время нормами статей 1303, 1304 ГК РФ в отношении произведений, указанных в договоре от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле, Шатунова Ю.В. , за подписью его представителя по доверенности адвоката Васильева С.В. на указанное решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы был восстановлен. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе Разина А.А. , поданной за подпис