Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1152/2022 [88-2160/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2160/2022 № дела 2-3632/2021 в суде первой инстанции 24 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело по иску Подопригора Н. Б. к Антонову А. А.овичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе финансового управляющего ИП Антонова А. А.овича - Басанько А. И. на определение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, изучив доводы кассационной жалобы,
установил: определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по исковому заявлению Подопригора Н.Б. к Антонову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В кассационной жалобе финансовый управляющий ИП Антонова А.А. - Басанько А.И. ставится вопрос об отмене определения суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения, в связи с существенным нарушением норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактич
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.