Определения № 88-2263/2022 по делу 8Г-1410/2022 [88-2263/2022]

Дело № 88-2263/2022 УИД 26RS0003-01-2021-001906-54 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 21677/2021 по иску АО " Банк Р. С. " к Шаповаловой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Шаповаловой Т. В. к АО " Банк Р. С. " о расторжении кредитного договора, по кассационной жалобе Шаповаловой Т. В. на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Вышеуказанными судебными постановлениями частично удовлетворены исковые требования АО " Банк Р. С. " (далее Банк ) к Шаповаловой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречный иск Шаповаловой Т. В. к АО " Банк Р. С. " о расторжении кредитного договора оставлен без удовлетворения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным р