Пятый кассационный суд
Определения № 88-2553/2022 по делу 8Г-1584/2022 [88-2553/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2553/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-3131/2020 в суде первой инстанции 24 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Налик» к Эбзеевой Ф.Х. о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе представителя истца ООО «Микро кредитная компания «Налик» - Батагова А.Б. , действующего на основании доверенности, на апелляционное определение Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 декабря 2021 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики от 25 ноября 2020 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Налик» (далее – ООО «Микрокредитная компания «Налик») удовлетворены в полном объеме. Сославшись на понесенные судебные расходы, представитель ООО «Микрокредитная компания «Налик» - Батагов А.Б. обратился в суд с заявлением о взыскании с Эбзеевой Ф.Х. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 20000 руб. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики от 22 апреля 2021 года заявление ООО «Микрокредитная компания «Налик» удовлетворено. Определением от 30 июня 2021 года Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики перешел к рассмо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.