Определения № 88-2273/2022 по делу 8Г-1388/2022 [88-2273/2022]

Дело № 88-2273/2022 УИД 26RS0009-01-2021-000149-60 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/2021 по иску ИП Дорохиной Е. С. к Головиной И. М. об установлении факта трудовых отношений, взыскании суммы ущерба, суммы неосновательного обогащения; встречному исковому заявлению Головиной И. М. к ИП Дорохиной Е. С. о признании отношений трудовыми, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании компенсации, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Дорохиной Е. С. на решение Благодарненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: ИП Дорохина Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Головиной И.М. об установлении факта трудовых отношений, взыскании суммы ущерба, суммы неосновательного обогащения. Головина И.М. , в свою очередь, исковые требования ИП Дорохина Е.С. не признала и обратилась в суд со встречным иском к ИП Дорохиной Е.С. с требованиями о признании отношения между Головиной И.М. и ИП Дорохиной Е.С. , сложившиеся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , трудовыми правоотношениями; признании приказа о прекращении трудового договора с Крюковой (Гол