Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1226/2022 [88-2764/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 2764/2022 дело № 2 – 205/2021 в суде первой инстанции 24 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. с участием прокурора Колячкиной И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Максима Игоревича к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Лермонтову Ставропольского края о защите служебных прав по кассационной жалобе Марченко Максима Игоревича на решение Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 27 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Марченко М.И., его представителя адвоката Сидоренко Б.В., действующего на основании ордера № С 261270, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя Отдела МВД России по г. Лермонтову и ГУ МВД России по Ставропольскому краю Дживанширян А.П., действующей на основании доверенности № 211 от 26.11.2021г. и от 07.04.2021г., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Колячкиной И.В., полагавшей, что обжалуемые судебные постановления являются законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Марченко М.И. обратился в суд иском к Отделу МВД Рос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.