← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4445/2019 [88-3504/2019]

Дело 8Г-4445/2019 [88-3504/2019]27.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3504/2019 № 2-68/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 декабря 2019 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Филатовой В.Ю., рассмотрев поступившее 21 ноября 2019 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Меркулову И. Г. , Меркуловой Т. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Меркулова И. Г. , Меркуловой Т. А. на решение Волоконовского районного суда Белгородской области от 26 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14 мая 2019 года, у с т а н о в и л: публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Меркулову И.Г. , Меркуловой Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что на основании заключенного 10 июня 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Меркуловым И.Г. кредитного договора № , заемщику были предоставлены денежные средства в размере 154000 руб. на срок 60 месяцев по 16,5 % годовых. По условиям договора Меркулов И.Г. обязался в установленные сроки возвратить кредит и уплатить начисленные проценты. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и Меркуловой Т.А. был заключен договор поручительства № от 10 июня 2014 года, в соответствии с которым поручитель приняла обязательства отвечать перед кредитором за неисполнение условий договора в солидар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4445/2019 [88-3504/2019] — судебная практика — Довод