← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1351/2022 [88-2773/2022]

Дело 8Г-1351/2022 [88-2773/2022]24.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 2773/2022 дело № 2 - 189/2021 в суде первой инстанции 24 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к наследственному имуществу умершего заемщика Болурова Магомета Пиляловича о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 на решение Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Болурова М.П. о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитной карте № № от 4 февраля 2013 года в размере 251535,33 руб., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в размере 193712,36 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 57822,97 руб., и расход

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1351/2022 [88-2773/2022] — судебная практика — Довод