← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-1615/2019 по делу 8Г-4029/2019 [88-3065/2019]

Дело 8Г-4029/2019 [88-3065/2019]27.12.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Веркошанская Т.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1615/2019, 88-3065/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 декабря 2019 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Веркошанской Т.А., рассмотрев гражданское дело № 2-1615/2019 по иску Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» в интересах Кураевой Любови Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» в интересах Кураевой Любови Михайловны на решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова от 15 августа 2019 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Саратова № 11-264/2019 от 7 ноября 2019 года, у с т а н о в и л: СРООЗПП «Шериф» в интересах Кураевой Л.М. обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей.

В обоснование иска истцом указано, что 15 марта 2018 года, Кураева Л.М. приобрела у ответчика товар – телефон Samsung SM-J320F, IMEI № , стоимостью 8 999 рублей, а также сопутствующие товаров: «накладка + защитное стекло на экран DF для Samsung Galaxy J3, силикон, прозрачный» стоимостью 799 рублей и «наклейка стекла на смартфон» в размере 399 рублей. При эксплуатации товара выявлен недостаток – не включается, не заряжается, нет индикации на дисплее. Кураева Л.М., 16 мая 2019 года, обратилась к ответчику с претензией возвратить денежные средства за некачественный товар. По поручению продавца, 20 мая 2019

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1615/2019 по делу 8Г-4029/2019 [88-3065/2019] — судебная практика — Довод