← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2372/2022 [88-4288/2022]

Дело 8Г-2372/2022 [88-4288/2022]24.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78MS0195-01-2021-000857-44 № 88-4288/2022 №2-440/2021-195 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л., изучив кассационную жалобу Крузман Юлии Вадимовны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 195 Санкт-Петербурга от 25 мая 2021 года по делу № 2-440/2021-195 по заявлению ООО «Русский информационный сервис» о вынесении судебного приказа о взыскании с Крузман Юлии Вадимовны задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: мировым судьей судебного участка № 195 Санкт-Петербурга 25 мая 2021 года был вынесен судебный приказ № 2-440/2021-195 на взыскание с Крузман Юлии Вадимовны в пользу ООО «Русский информационный сервис» задолженности кредитному договору займа № 9112792606 от 08 июля 2015 года за период с 08 июля 2015 года по 16 апреля 2021 года в размере 62862 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1042,93 рубля. В кассационной жалобе, адресованной Третьему кассационному суду общей юрисдикции, Крузман Ю.В. ставит вопрос об отмене судебного приказа от 25 мая 2021 года № 2-440/2021-195, как вынесенного с нарушением требований закона. Ссылается на наличие уважительных причин препятствующих ему своевременно обжаловать судебный приказ, допущенные мировым судьей процессуальные нарушения при вынесении судебного приказа, выражает несогласие с вынесением судебного приказа ввиду исполнения обязательств надлежащим образом. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2372/2022 [88-4288/2022] — судебная практика — Довод