Постановления по делу 8Г-162/2022 - (8Г-22664/2021) [88-4948/2022]

29RS0023-01-2021-002822-51 88-4948/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 24 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Хрущевой Ольги Борисовны на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 мая 2021 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 22 июля 2021 года по материалу № 9-343/2021 о возвращении искового заявления Хрущевой Ольги Борисовны о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : истец Хрущева О.Б. обратилась в суд с иском о взыскании денежной суммы. Определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 5 апреля 2021 г. исковое заявление было оставлено без движения.

Определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 июля 2021 г., исковое заявление было возвращено. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене определения о возвращении искового заявления и апелляционного определения по мотиву их незаконности. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлен