← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1235/2022 [88-2432/2022]

Дело 8Г-1235/2022 [88-2432/2022]24.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 2432/2022 дело №2 - 292/2021 в суде первой инстанции 24 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шериевой Агнессе Чамилевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Шериевой Агнессы Чамилевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шериевой А.Ч. о взыскании задолженности по кредиту в размере 760719 рублей 62 копейки, стоимости судебных расходов в размере 10807 рублей 20 копеек. Обращаясь в суд, Банк указал, что на основании кредитного договора от 22 августа 2014 года Шериевой А.Ч. были предоставлены денежные средства в размере 390000 рублей под 24,3% на срок 84 месяца. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у заемщика за период с 24.10.2016г. по 01.12.2020г. образовалась задолженность в размере 760719,62 руб., в том числе: просроченный основной долг – 344482,91 руб., просроченные проценты – 413416,05 руб., неустойка – 2820,66 руб. Решением Бакс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1235/2022 [88-2432/2022] — судебная практика — Довод