Постановления № 88-4523/2022 по делу 8Г-2374/2022 [88-4523/2022]

Дело № 88-4523/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 24 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-525/2021 по кассационной жалобе Орловой Галины Анатольевны на решение мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 36 от 3 июня 2021 г. и апелляционное определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2021 г. по иску Орловой Галины Анатольевны к Кондратьеву Евгению Михайловичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 36 от 3 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2021 г., в удовлетворении исковых требований Орловой Г.А. к Кондратьеву Е.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. В кассационной жалобе Орлова Г.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений ка