← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-3658/2022 [88а-6644/2022]

Дело 8а-3658/2022 [88а-6644/2022]23.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Алексеев Дмитрий Валерьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-6644/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 марта 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Сказочкина В.Н., судей Алексеева Д.В., Карякина Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ионова Данила Андреевича, поданную 27 января 2022 года на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года по административному делу № 2а-8594/2021 по административному исковому заявлению Ионова Д.А. к начальнику отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан о признании незаконным бездействия и устранении допущенных нарушений.

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Ионов Д.А. обратился в суд с административным иском к начальнику отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан Семеновой И.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося, по мнению заявителя, в непредоставлении ему документа в форме, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в ответ на его обращение с просьбой провести проверку соблюдения ООО «Агроснабресурс» и ООО «Техагроресурс» трудового законодательства. Считает, что по его обращению необходимо было возбудить дело об административном правонарушении, а не направлять ему ответ в соответствии с Федеральным законом «О порядке ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-3658/2022 [88а-6644/2022] — судебная практика — Довод