← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-4203/2022 [88а-6669/2022]

Дело 8а-4203/2022 [88а-6669/2022]23.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Кувшинов Вячеслав Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 03RS0017-01-2021-005010-81 № 88а-6669/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 марта 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ляпина Н.А. судей Кувшинова В.Е., Белова В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования системы веб-конференции поданную 5 февраля 2022 года кассационную жалобу Каримовой Анжеллы Раисовны на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 августа 2021 года по административному делу № по административному исковому заявлению Каримовой Анжеллы Раисовны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан о признании незаконным решения налогового органа.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинова В.Е., объяснения представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Башкортостан ФИО17 и объяснения представителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан ФИО18 , отклонивших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Каримова Анжелла Раисовна (далее – Каримова А.Р.) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-4203/2022 [88а-6669/2022] — судебная практика — Довод