← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4447/2019 [88-3036/2019]

Дело 8Г-4447/2019 [88-3036/2019]27.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Судья
Асатиани Д.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3036/2019, 13-82/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 декабря 2019 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Асатиани Д.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Карика Андрея Андреевича, на определение мирового судьи судебного участка № 2 Володарского судебного района Нижегородской области от 15 апреля 2019 года и апелляционное определение Володарского районного суда Нижегородской области от 1 августа 2019 года по заявлению Карика Андрея Андреевича о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа по заявлению Лукьяненко Ольги Владимировны к Карику Андрею Андреевичу о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка

УСТАНОВИЛ: Лукьяненко О.В. обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Карика А.А. алиментов на содержание ребенка. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Володарского судебного района Нижегородской области от 23 августа 2005 года с Карика А.А. взыскана алименты на содержание Карика Карины в размере <данные изъяты> всех видов заработка в пользу Лукьяненко О.В. Не согласившись с вынесенным судебным приказом, Карика А.А. 5 марта 2019 года подал возражения относительно исполнения судебного приказа, просил восстановить срок на их подачу. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Володарского судебного района Нижегородской области от 15 апреля 2019 года в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа отказано. Апелляционным определением судьи Володарского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.