← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-3637/2022 [88а-6025/2022]

Дело 8а-3637/2022 [88а-6025/2022]23.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Белов Виталий Иванович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 73RS001-01-2020-008202-63 № 88а-6025/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 марта 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Орловой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 1 февраля 2022 года кассационную жалобу административного истца ООО «Сталкер» на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 11 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 28 сентября 2021 года по административному делу № 2а-2750/2021 по административному исковому заявлению ООО «Сталкер» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.

Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Шихмуратовой Л.К., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконными действий по взысканию исполнительского сбора и возложении обязанности его возвратить. Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Сталкер» обратилось в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что общество располагается по юридическому адресу: <адрес> . Филиалов и представительств в Ульяновской области не имеется. Однако судебным приставом-исполнителем постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено по адресу: <адрес> по которому ни административный истец, ни его

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-3637/2022 [88а-6025/2022] — судебная практика — Довод