← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6184/2022 по делу 8Г-3382/2022 [88-6184/2022]

Дело 8Г-3382/2022 [88-6184/2022]23.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6184/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 марта 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н., рассмотрел единолично кассационную жалобу Кузнецовой О. Д. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебному району Республики Марий Эл от 8 декабря 2017 г. по гражданскому делу № 2-2377/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузнецовой О. Д. задолженности по кредитному договору. Проверив материалы дела, суд

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебному району Республики Марий Эл от 8 декабря 2017 г.с Кузнецовой О.Д. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 50968 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 864 руб. 53 коп. В кассационной жалобе, заявителем ставится вопрос об отмене данного судебного приказа. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд полагает, что оснований для отмены оспариваемого судебного приказа не имеется. Задолженность по кредитному договору № 0036732337 от 18 января 2013г. правомерно взыскана мировым судьей с Кузнецовой О.Д. в пользу ООО «Феникс» в порядке приказного производства применительно к абзацу третьему ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии у мирового судьи не имелось. Пор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6184/2022 по делу 8Г-3382/2022 [88-6184/2022] — судебная практика — Довод