← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5716/2022 по делу 8Г-3715/2022 [88-5716/2022]

Дело 8Г-3715/2022 [88-5716/2022]23.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5716/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 марта 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н., рассмотрел единолично кассационную жалобу ООО "Ситиус" на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-2578/58/2021 по иску ООО «Ситиус» к Дегтяреву В. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Проверив материалы дела, суд

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к Дегтяреву В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Решением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Орска от 01 сентября 2021 года исковые требования ООО «Ситиус» удовлетворены частично. С ответчика Дегтярева В.А. взыскана задолженности в сумме 7326, 86 рублей, из которых 3000 рублей - основной долг, 450 рублей проценты за пользование займом за период с 05 февраля 2019 года по 14 февраля 2019 года, 3 876, 86 рублей - проценты за пользование займом за период с 15 февраля 2019 года по 02 июля 2021 года; а также расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей, судебные расходы в сумме 1500 рублей. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 декабря 2021 г. данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе, заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 декабря 2021 г. Согл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.