← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6053/2022 по делу 8Г-1512/2022 [88-6053/2022]

Дело 8Г-1512/2022 [88-6053/2022]23.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6053/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 марта 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н., рассмотрел единолично кассационную жалобу Бабушкина Михаила Петровича на апелляционное определение Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 04 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-666/2020. Проверив материалы дела, суд

установил: истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в мировой суд судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска с иском к ответчику Бабушкину М.П. о возмещении ущерба в порядке регресса. Решением суда от 19.10.2020 истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику отказано. Решение не обжаловано, вступило в силу. Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска УР от 16 апреля 2021 г. заявление Бабушкина М.П. о взыскании судебных издержек удовлетворено частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Бабушкина М.П. взысканы судебные расходы по оплате за услуги представителя в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 281, 25 руб. Апелляционным определением Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 04 октября 2021 г. частная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворена в части. Изменено определение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска УР от 16 апреля 2021 г. в части взыскания расходов на оплату представителя.

С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Бабушкина М.П. взысканы 20 000 руб. В остальной части данное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе, заявителем ставиться вопрос об отмен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6053/2022 по делу 8Г-1512/2022 [88-6053/2022] — судебная практика — Довод