← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 2-4357/2022 по делу 8Г-1762/2022 [88-6898/2022]

Дело 8Г-1762/2022 [88-6898/2022]23.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-6898/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н., рассмотрев гражданское дело № 2-4357/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Банк Аверс» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат», Кирилловой Лилии Рамилевне о признании договора цессии не действительным, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 октября 2021 г.

УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Страховых Выплат» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, которое содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления. Заявление мотивировано тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2021 г. решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 3 декабря 2020 г. по гражданскому делу по иску ООО Банк «Аверс» к ООО «Центр Страховых Выплат» оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО Банк «Аверс» - без удовлетворения. В связи с рассмотрением дела ответчиком ООО «Центр Страховых Выплат» были понесены расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 20 000 руб., в суде апелляционной инстанции в размере 20 000 руб. Определением Ново-Савиновс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-4357/2022 по делу 8Г-1762/2022 [88-6898/2022] — судебная практика — Довод