← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6725/2022 по делу 8Г-1646/2022 [88-6725/2022]

Дело 8Г-1646/2022 [88-6725/2022]23.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6725/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 марта 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу АО «МАКС» на решение мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 16 июля 2021 года и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-1722/2021 по иску Хафизова Рамиля Ильнуровича к АО «МАКС» в лице филиала АО «МАКС» в г. Йошкар-Оле о взыскании невыплаченной страховой суммы,

УСТАНОВИЛ: Хафизов Р.И. обратился с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании невыплаченной страховой суммы. Решением мирового судьи судебного участка №12 Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 июля 2021, оставленным без изменения апелляционным определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 октября 2021 года, с АО «МАКС» в пользу Хафизова Р.И. взысканы расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 6 000 рублей, неустойка за период с 23 октября 2020 года по 30 января 2021 года в размере 300 рублей, штраф в размере 1500 рублей; компенсация морального вреда в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 1500 руб. В кассационной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска. Проверив мат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6725/2022 по делу 8Г-1646/2022 [88-6725/2022] — судебная практика — Довод