← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5535/2022 по делу 8Г-3371/2022 [88-5535/2022]

Дело 8Г-3371/2022 [88-5535/2022]23.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5535/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 марта 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н., рассмотрел единолично кассационную жалобу ООО СК «ВТБ Страхование» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики от 6 июля 2021 г. и апелляционное определение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 3 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-260/2021 по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Миронову А. В. об обязании передать годные остатки смартфона. Проверив материалы дела, суд

установил: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Миронову А.В. об обязании передать годные остатки смартфона. Решением и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики от 06 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 3 ноября 2021 г. данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене данных судебных постановлений и вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Согласно пункту 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и выне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5535/2022 по делу 8Г-3371/2022 [88-5535/2022] — судебная практика — Довод