← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6315/2022 по делу 8Г-4582/2022 [88-6315/2022]

Дело 8Г-4582/2022 [88-6315/2022]23.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6315/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Ивановой С.Ю., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Служба эксплуатации Вашего дома» на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 4 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 7 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-3549/2021 по иску Марининой Галины Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба эксплуатации Вашего дома» о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов, штрафа. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., выслушав объяснения представителя ответчика Макуриной С.Г. (доверенность от 15 февраля 2021 года), проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Маринина Г.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба эксплуатации Вашего дома» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных заливом принадлежащей ей квартиры. Просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 113832 руб., компенсацию за испорченный тюль в размере 2640 руб., стоимость оценки 12 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., стоимость услуг по уборке 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 18 000 руб., штраф. Решением Ленинского ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6315/2022 по делу 8Г-4582/2022 [88-6315/2022] — судебная практика — Довод