← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6306/2022 по делу 8Г-4547/2022 [88-6306/2022]

Дело 8Г-4547/2022 [88-6306/2022]23.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6306/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Ивановой С.Ю., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ишмухаметовой Елены Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-3214/2021 по иску Публичного акционерного общества «Плюс Банк» (ПАО КВАНТ МОБАЙЛ БАНК) к Валиуллину Ленару Венеровичу, Ишмухаметовой Елене Сергеевне о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Ишмухаметовой Елены Сергеевны к Публичному акционерному обществу «Плюс Банк», Валиуллину Ленару Венеровичу о признании добросовестным приобретателем. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., выслушав объяснения Ишмухаметовой Е.С., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к Валиуллину Л.В., Ишмухаметовой Е.С. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 9 мая 2017 года между ПАО «Плюс Банк» и Валиуллиным Л.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банком предоставлен заемщику целевой кредит в сумме 672400 руб., срок возврата кредита - 60 месяцев с процентной ставкой 26% годовых для приобретения в собственность автомобиля SKODA Octavia, я

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6306/2022 по делу 8Г-4547/2022 [88-6306/2022] — судебная практика — Довод