Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5377/2020 по делу 8Г-3233/2020 [88-5377/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-5377/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-917/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой Л.Д. к администрации МО город-курорт Геленджик, Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на реконструированный жилой дом по кассационной жалобе Масловой Л.Д. на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 18 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Маслова Л.Д. обратилась в суд с иском о признании права собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> . В обоснование требования указала, что ей на праве собственности принадлежали жилые помещения общей площадью 31,6 кв.м, которые она реконструировала с увеличением этажности. Реконструированный жилой дом не нарушает интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 18 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Крас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.