← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5143/2022 по делу 8Г-2993/2022 [88-5143/2022]

Дело 8Г-2993/2022 [88-5143/2022]23.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5143/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якимовой О.Н., судей Бугарь М.Н., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1346/2021 по иску Данелян Э.О. к акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании неустойки и судебных расходов, по кассационной жалобе Данелян Э.О. на решение Самарского районного суда города Самары от 12 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Данелян Э.О. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Объединенная страховая компания» (далее - АО «ОСК») о взыскании неустойки и судебных расходов. Просила взыскать с АО «ОСК» неустойку за период с 27 мая 2021 г. в размере 368 000 руб., расходы на курьера в размере 1 318,80 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. Решением Самарского районного суда г. Самары от 12 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 ноября 2021 г., исковые требования Данелян Э.О. к АО «ОСК» удовлетворены частично. С АО «ОСК» в пользу Данелян Э.О. взысканы неустойка в размере 15 500 руб., расходы на курьера в размере 1 318,80 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб., а всего 1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5143/2022 по делу 8Г-2993/2022 [88-5143/2022] — судебная практика — Довод