← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6470/2022 по делу 8Г-4478/2022 [88-6470/2022]

Дело 8Г-4478/2022 [88-6470/2022]23.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6470/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Ивановой С.Ю., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фарбазова Дамира Фаилевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-984/2020 по иску Фарвазова Дамира Фаилевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Фарбазов Д.Ф. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 103 990 рублей, неустойки в размере 103 990 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по диагностике в размере 3 000 рублей, штрафа, указав, что 1 ноября 2019 года между сторонами был заключен договор добровольного страхования приобретенного истцом смартфона Apple Iphone 11 pro стоимостью 103 990 рублей. Размер страховой премии составил 12 480 рублей. 20 ноября 2019 года наступил страховой случай, однако ответчиком выплата страхового возмещения не произведена. Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2020 года иск удовлетворен частично. С ПАО СК «Росгосстрах» взысканы: в пользу Фарбазова Д.Ф. с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6470/2022 по делу 8Г-4478/2022 [88-6470/2022] — судебная практика — Довод