← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4959/2022 по делу 8Г-2570/2022 [88-4959/2022]

Дело 8Г-2570/2022 [88-4959/2022]23.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4959/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 23 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Данилина Е.М., судей Ивановой С.Ю., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2396/2021 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Харрасовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортос-тан от 26 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определе-нием судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 ноября 2021 г., иск удовлетворен частично, с Харрасовой Г.Ф. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от 25 июля 2014 г. за период

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4959/2022 по делу 8Г-2570/2022 [88-4959/2022] — судебная практика — Довод