Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6437/2022 по делу 8Г-4591/2022 [88-6437/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6437/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Семёнцева С.А., Романова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Терехиной Татьяны Александровны на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29.09.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19.01.2022 г. по гражданскому делу № 2-2098/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Терехиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., объяснения ответчика Терехиной Т.А. проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к Терехиной Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 07.02.2017 г. между Терехиной Т.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 88000 руб. Договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика от 09.01.2017 г. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Ответчик карту активировала, денежными средствами, находящимися на карте, воспользовалась, однако неоднократно допускала просрочку по внесению минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением отве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.