← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5107/2022 по делу 8Г-3141/2022 [88-5107/2022]

Дело 8Г-3141/2022 [88-5107/2022]23.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5107/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 23 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Данилина Е.М., судей Ивановой С.Ю., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сивакова ФИО14 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-419/2021 по иску Сивакова ФИО15 к Зарубину ФИО16 о взыскании долга по договорам займа, по встречному иску Зарубина ФИО17 к Сивакову ФИО18 , Фаттахову ФИО19 о признании недействительным договора уступки права требования. Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., пояснения представителей заявителя Сивакова П.Ю. – Гусевой Ю.В., Черновой Э.П., представителя ответчика Зарубина Ф.А. – Зарубиной Ю.С., проверив доводы кассационной жалобы, отзыв на неё, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Сиваков П.Ю. обратился в суд с уточненным иском к Зарубину Ф.А. о взыскании задолженности по договорам займа в сумме основного долга 4400000 руб., процентов - 6 418 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 43 125 руб. Зарубин Ф.А. предъявил встречное исковое заявление к Сивакову П.Ю., Фаттахову И.З. о признании недействительным договора цессии. Решением Советского районного суда г. Казани от 21 июля 2021 г. исковые требования Сивакова П.Ю. удовлетворены частично, с Зарубина Ф.А. в пользу Сивакова П.Ю. взысканы сумма основного долга в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5107/2022 по делу 8Г-3141/2022 [88-5107/2022] — судебная практика — Довод