Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4673/2020 по делу 8Г-2025/2020 - (8Г-8523/2019) [88-4673/2020 - (88-6240/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья Курилов А.Е. Дело № 88-4673/2020 СК Михайлов Г.В. номер дела суда 1-й инстанции № 2-691/2019 Голубова А.Ю.– докл. Калинченко А.Б. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Конышевой И.Н. и Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г.Каменска-Шахтинского Ростовской области к Плаксину Олегу Владимировичу о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, обязании заключить договор социального найма, по кассационной жалобе Плаксина Олега Владимировича на решение Каменского районного суда Ростовской области от 19 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 2 сентября 2019 года Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав Плаксина О.В. и его представителя адвоката Симонова В.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Манаева В.А., поддержавшего судебные акты, судебная коллегия
установила: Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Шахтинского Ростовской области обратился в суд с иском к Плаксину О.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, обязании заключить договор социального найма. В обоснование иска истец ссылается на то, что согла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.