Постановления по делу 8Г-2068/2022 [88-2990/2022]

88-2990/2022 2-480/2021 25RS0022-01-2021-001037-30 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2022 года г.Владивосток. Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Панфиловой Л.Ю. рассмотрел в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации без судебного заседания кассационную жалобу Чернышовой Н.А. на определение Октябрьского районного суда Приморского края от 6 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 ноября 2021 года по делу по заявлению Чернышовой Н.А. об установлении факта тождества транспортных средств,

установил: Чернышова Н.А. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что является владельцем транспортного средства - полуприцепа марки <данные изъяты> год выпуска 1989, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак № , что подтверждается паспортом транспортного средства серия № и свидетельством о регистрации ТС серия № . 17.05.2014 при следовании из <адрес> в <адрес> провинции Хэйлунцзян КНР, транспортное средство вместе с полуприцепом стало участником дорожно-транспортного происшествия. При ДТП полуприцеп получил механические повреждения. Ремонт полуприцепа был проведен на территории КНР. После проведённого ремонта транспортное средство с указанным полуприцепом убыло с территории КНР в Российскую Федерацию через таможенный пункт ДАПП Полтавка. На территории РФ не была оформлена декларация по произведенному ремонту и не поданы в таможенный орган документы, подтверждающие проведение ремонта полуприцепа на территории К