← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1805/2022 [88-2862/2022]

Дело 8Г-1805/2022 [88-2862/2022]24.03.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-2862/2022(2-4490/2019) 25RS0002-01-2019-004883-93 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2022 года город Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Кимура Киёси к Иноуэ Дайки о взыскании долга, по кассационной жалобе Иноуэ Дайки, на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 августа 2021 года, апелляционное определение Приморского краевого суда от 1 декабря 2021 года, у с т а н о в и л а : Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 14 августа 2019 года с Иноуэ Дайки в пользу Кимура Киёси взыскана сумма долга в размере 13 500 000 японских иен, государственная пошлина в размере 47 897,50 рублей. С указанным решением не согласился Иноуэ Дайки, им подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. Определением Фрунзенского районного суда г.

Владивостока от 25 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Приморского краевого суда от 1 декабря 2021 года, в удовлетворении ходатайства Иноуэ Дайки о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 14 августа 2019 года отказано. В кассационной жалобе Иноуэ Дайки просит отменить обжалуемые судебные постановления как незаконные. В силу положений ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1805/2022 [88-2862/2022] — судебная практика — Довод