← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-503/2022 [88-1789/2022]

Дело 8Г-503/2022 [88-1789/2022]ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-2905/2021 27RS0001-01-2021-003233-34 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-1789/2022 г. Владивосток «24» марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Наконечной Е.В., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Елены Андреевны к акционерному обществу «Желдорипотека» о взыскании неустойки, по кассационной жалобе представителя акционерного общества «Желдорипотека» – Божок Эннафы Петровны на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 24 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Емельянова Е.А. обратилась в суд с иском к АО «Желдорипотека», в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Строитель РЖД» был заключен договор участия в долевом строительстве № , по которому ответчик выполнил строительство <адрес> . Акт приема-передачи квартиры подписан сторонами договора ДД.ММ.ГГГГ . Емельянова Е.А. приобрела квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ . В процессе эксплуатации жилого помещения выявлены строительные недостатки, допущенные ответчиком, – в квартире в зимнее время происходит промерзание и значительные перепады температуры на поверхности стен, покрытий полов, поверхности оконных и балконных проемов. Претензия об устранении недостатков в добровольном порядке ответчик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-503/2022 [88-1789/2022] — судебная практика — Довод