← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1106/2022 [88-2227/2022]

Дело 8Г-1106/2022 [88-2227/2022]24.03.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-2227/2022 65RS0001-02-2021-000256-11 2-2184/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Кравченко А.И., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лим Е.А. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 08.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 07.10.2021 по делу по иску Лим Е.А. к администрации города Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что с 2020 года проживает в жилом помещении <адрес> Нанимателем жилого помещения по указанному адресу являлся её дядя Г. , которому указанная квартира предоставлена по программе переселения из ветхого (аварийного) жилого помещения, расположенного <адрес> Истец ранее проживала в квартире <адрес> В 2019 году Г. умер, после его смерти в спорной квартире проживала мать истца С. Истец полагает, что имеет право пользования квартирой <адрес> поскольку квартира предоставлена взамен жилого помещения, из которого она выехала вынужденно в несовершеннолетнем возрасте. Просила признать за ней право пользования жилым помещением <адрес> Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 08.06.2021, оставленным без изменения апелляционным определением су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1106/2022 [88-2227/2022] — судебная практика — Довод