Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-903/2022 [88-2083/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-2083/2022 49RS0001-01-2021-001800-97 2-1472/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Кравченко А.И., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 08.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 30.09.2021 по делу по иску Самарина А.А. к Управлению Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о взыскании недоплаченной суммы денежного содержания, процентов.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям - Гулящук М.С., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что с 14.03.2011 состоит на службе в Управлении Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, с 31.08.2020 занимает должность <данные изъяты> . Приказом от 14.01.2021 № 24/о ему с 12.02.2021 предоставлен отпуск в количестве 28 дней, произведен расчет и выплачены отпускные в сумме 73 832,48 рублей. С расчётом отпускных истец не согласен, поск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.