Постановления по делу 8Г-927/2022 [88-2090/2022]

88-2090/2022 2-5583/2021 28RS0012-01-2021-000212-50 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Виноградовой О.Н. судей Наконечной Е.В., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Магдачинского района Амурской области к Харчикову ФИО10 о возмещении ущерба по кассационному представлению прокурора Амурской области на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 13 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 27 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., выслушав заключение прокурора Маториной О.А., судебная коллегия

установила: Прокурор Магдагачинского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования пгт Магдагачи, обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 01.10.2018 года между администрацией пгт. Магдагачи в лице главы пгт. Магдагачи Харчинковым Ю.В. и ИП Захаровым В.А. заключен муниципальный контракт №203 от 01.10.2018 года на передачу оборудования детской площадки в количестве одного комплекта согласно спецификации на общую сумму 99 000 рублей. Вместе с тем, бюджетные обязательства по муниципальному контракту от 01.10.2018 №203 в виде оплаты выполненных работ администрацией пгт. Магдагачи не исполнены, поскольку при заключении контракта лимиты бюджетных обязательств не были доведены до