← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-463/2022 [88-1591/2022]

Дело 8Г-463/2022 [88-1591/2022]24.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Наконечная Елена Валентиновна

Фрагмент судебного акта

88-1591/2022 2-1523/2021 27RS0007-01-2021-001246-51 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Виноградовой О.Н., судей Наконечной Е.В., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гобрат ФИО5 к администрации г. Комсомольск-на-Амуре о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе администрации г. Комсомольск-на-Амуре на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 03 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия

установила: Гобрат Е.В. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 23 марта 2020 года она работает в администрации г.Комсомольска-на-Амуре в должности ведущего <данные изъяты> . Распоряжением от 21 января 2021 года № 28-к она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за ненадлежащее исполнение обязанностей по ведению гражданского дела № А73-11682/2020, рассматриваемого Арбитражным судом Хабаровского края, а также за формальное отношение к определению суда о возложении на администрацию обязанности по предоставлению акта осмотра земельного участка. Истица с указанным распоряжением работодателя не согласна, так как противоправного виновного нарушения трудовой дисциплины она не допускала, каких-либо негативных посл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-463/2022 [88-1591/2022] — судебная практика — Довод