← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4616/2019 [88-3228/2019]

Дело 8Г-4616/2019 [88-3228/2019]27.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Асатиани Д.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3228/2019, № 2-389/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 декабря 2019 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Асатиани Д.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Тузовой Ирины Евгеньевны на определение мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района города Липецка от 5 июля 2019 года и на апелляционное определение Октябрьского районного суда города Липецка от 19 сентября 2019 года по заявлению Тузовой Ирины Евгеньевны об отмене судебного приказа по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Тузовой Ирины Евгеньевны

УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Тузовой И.Е. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107776 руб. 36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1677 руб. 76 коп. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района города Липецка от 18 февраля 2019 года с Тузовой И.Е. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107776 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1677 руб. 76 коп. Не согласившись с вынесенным судебным приказом, Тузова И.Е. 2 июля 2019 года подала заявление об отмене судебного приказа, просила восстановить срок на его подачу. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района города Липецка от 5 июля 2019 года указанное заявление возвращено Тузово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4616/2019 [88-3228/2019] — судебная практика — Довод