← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1164/2022 [88-2092/2022]

Дело 8Г-1164/2022 [88-2092/2022]24.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Наконечная Елена Валентиновна

Фрагмент судебного акта

88-2092/2022 2-2321/2021 25RS0029-01-2021-003884-42 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Виноградовой О.Н., судей Наконечной Е.В., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алюниной ФИО9 к ООО «УК Перспектива», ИП Хлобыстову Артему Васильевичу о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе ООО «УК Перспектива» на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 21 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия

установила: Алюнина Т.Ю., являясь председателем совета многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <адрес> , обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ООО УК «Любимый город» решениями собственников от 15.07.2018 выбрана управляющей организацией и с 25.01.2019 владельцем специального счета на формирование фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме. В период управления ООО УК «Любимый город» протоколом внеочередного собрания собственников помещений от 27.12.2019 № № принято решение о выборе техническим заказчиком работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в том числе, уполномоченного на подписание договора подряда н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1164/2022 [88-2092/2022] — судебная практика — Довод