← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1841/2022 [88-2851/2022]

Дело 8Г-1841/2022 [88-2851/2022]24.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сабашнюк Людмила Юрьевна

Фрагмент судебного акта

88-2851/2022 2-1561/2021 27RS0001-01-2021-000998-46 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2022 года г. Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубенко Д.С. к ООО «Специализированный застройщик «ЧАС», ООО «Жилищные услуги», ООО «Управляющая компания «Новые технологии строительства» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе ООО «Специализированный застройщик «ЧАС» на решение Центрального районного суда Хабаровского края от 19 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 7 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия

установила: Голубенко Д.С. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик Час», указав в обоснование заявленных требований, что ответчик осуществлял строительство многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером: № . В целях осуществления строительства застройщиком привлекались денежные средства на основании договоров на участие и долевое строительство многоквартирного жилого дома. По окончании строительства не реализованное ранее жилье было продано ответчиком третьим лицам на основании договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенного застройщиком (продавцом) с физическими лицами (

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1841/2022 [88-2851/2022] — судебная практика — Довод