Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1505/2022 [88-2426/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-2426/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 24 марта 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куликовой И.И., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без судебного заседания кассационную жалобу Смольникова Константина Викторовича на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 2 декабря 2021 года, принятых по заявлению Смольникова К.В. о пересмотре решения суда в порядке ст. 392 ГПК РФ, по гражданскому делу № 2-114/2019 по иску ООО «ДВ Контракт» к Смольникову К.В. о взыскании процентов по договору займа, встречному иску Смольникова К.В. к ООО «ДВ Контракт», КПКГ «Денежный» о признании договора уступки прав (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, расторжении договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л : определением Ленинского районного суда г.
Владивостока от 20.09.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 02.12.2021, Смольникову К.В. отказано в пересмотре в порядке ст. 392 ГПК РФ решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 21.05.2019, которым удовлетворен иск ООО «ДВ Контракт» к Смольникову К.В. о взыскании процентов по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении встречного иска Смольникова К.В. отказано. В кассационной жалобе Смольникова К.В. ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, которыми заявителю отказано в пересмотр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.