← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-593/2019 по делу 8Г-4514/2019 [88-3198/2019]

Дело 8Г-4514/2019 [88-3198/2019]27.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Веркошанская Т.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-593/2019, 88-3198/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 декабря 2019 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Веркошанской Т.А., рассмотрев гражданское дело № 2-593/2019 по иску индивидуального предпринимателя Колесниченко Игоря Игоревича к Рубанову Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору бытового подряда, по кассационной жалобе Рубанова Владимира Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска от 28 июня 2019 года и апелляционное определение Бежицкого районного суда г. Брянска № 11-160/2019 от 17 сентября 2019 года, у с т а н о в и л: ИП Колесниченко И.И. обратился к мировому судье с иском, в котором просил взыскать с Рубанова В.В. 5500 рублей в счет стоимости оказанных услуг и работ по ремонту компьютера, 2500 рублей стоимость аппаратной и программной диагностики, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование своих требований указал, что 22 февраля 2019 года, между сторонами был заключен договор бытового подряда № на проведение аппаратной, программной диагностики и ремонта персонального компьютера. При этом, Рубанову В.В. было сообщено, что в случае если после проведения аппаратной и программной диагностики будет выявлена неисправность компьютера вследствие вздутия 5 конденсаторов на материнской плате системного блока стоимость ремонта составит 1 000 рублей, в случае обнаружения каких-либо иных неисправностей узлов компьютера, с ним предварительно свяжутся по телефону для согласования сметы и стоимо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-593/2019 по делу 8Г-4514/2019 [88-3198/2019] — судебная практика — Довод